Treści publikowane na tej stronie możesz czytać za darmo dzięki osobom, które kupują „Brać Łowiecką” i w ten sposób wspierają naszą działalność. Dziękujemy czytelnikom papierowego i elektronicznego wydania czasopisma! Jeżeli uważasz zamieszczane tutaj materiały za wartościowe, to zachęcamy do kupowania miesięcznika. Dołącz do grona naszych prenumeratorów!
Aktualności
W obronie obecnego modelu łowiectwa
Pokłosiem posiedzenia Naczelnej Rady Łowieckiej 14–15 października br. był szereg uchwał, w tym uchwała ustanawiająca wysokość składki członkowskiej do PZŁ na 2020 r. czy określająca zasady i kryteria oceny wniosków kół o dzierżawę obwodów łowieckich w czasie poprzedzającym nowy podział województw zgodnie z nowelizacją Prawa łowieckiego z marca ub.r. Pierwszego dnia NRŁ przyjęła także stanowisko w sprawie obrony obecnego modelu łowiectwa w Polsce (uchwała nr 236/2019), stanowiące odpowiedź na pojawiające się w przestrzeni publicznej koncepcje zmiany sposobu zarządzania zwierzyną. Uchwała przybrała formę apelu: „Naczelna Rada Łowiecka w trosce o utrzymanie dotychczasowego modelu polskiego łowiectwa (…) zwraca się do wszystkich członków Zrzeszenia oraz jego struktur organizacyjnych o przeciwstawianie się wszystkim próbom zmiany modelu gospodarki łowieckiej w naszym kraju”.
W 2016 r. minister Jan Szyszko definiował polski model łowiectwa jako oparty na trzech filarach. Jeden z nich dotyczył minimalnej wielkości obwodu łowieckiego, ustalonej na poziomie 3 tys. ha. Petycja w obronie polskiego modelu łowiectwa kierowana do premier RP w 2018 r., podpisana przez ponad 200 tys. myśliwych i członków ich rodzin, zawierała już główne cztery założenia jego funkcjonowania, z którymi nie każdy się zgadzał. Dwa z nich – zwierzyna w stanie wolnym własnością państwa oraz uznanie, że łowiectwo jest powszechne i dostępne, a polowanie wykonują osoby do tego przeszkolone i przygotowane – w zasadzie nie zostały wspomniane w przytaczanym uzasadnieniu stanowiska NRŁ.
Jakiego rozwiązania broni wobec tego rada? I czy intencją wyrażonego w uchwale stanowiska było pogodzenie się z regulacjami zaserwowanymi myśliwym ubiegłoroczną nowelizacją Prawa łowieckiego? Wątpliwość wydaje się w pełni uzasadniona, ponieważ zdaniem NRŁ próby zmiany dotychczasowych zasad prowadzenia gospodarki łowieckiej (rozumiane jako dążenie do osłabienia pozycji PZŁ, czyli podmiotu odpowiedzialnego za zarządzanie populacjami zwierząt łownych, oraz do upaństwowienia bądź sprywatyzowania tej dziedziny) należy uznać za szkodliwe, a gdy są propagowane przez członków zrzeszenia – za „sprzeczne z naszym kodeksem etyki łowieckiej”.
Red., Fot. Budimir Jevtic/Adobe Stock
Przeczytaj również
- Rzadka żołędnica znaleziona na Suwalszczyźnie
- KE rozpoczyna prace nad całkowitym wycofaniem ołowiu z amunicji myśliwskiej
- Puchar Bałtyku 2025. Druga edycja konkursu dzikarzy na Łotwie
- Przegrało dobro psów myśliwskich
- Organizacja KZD PZŁ w marcu nie ma sensu?
- Co dalej z Zespołem do spraw reformy łowiectwa? MKiŚ zapowiada usprawnienie jego działania
- Wesołych świąt Bożego Narodzenia!
- Co nam niesiesz, Mikołaju? Zmiany na liście gatunków łownych w 2025 r.
- „Nie wierzymy w tego Mikołaja!” – protest leśników w Warszawie
- Pierwszy Puchar Myśliwskiej Biesiady Dzikarzy. Wyniki konkursu na Słowacji