Treści publikowane na tej stronie możesz czytać za darmo dzięki osobom, które kupują „Brać Łowiecką” i w ten sposób wspierają naszą działalność. Dziękujemy czytelnikom papierowego i elektronicznego wydania czasopisma! Jeżeli uważasz zamieszczane tutaj materiały za wartościowe, to zachęcamy do kupowania miesięcznika. Dołącz do grona naszych prenumeratorów!
Prawo
Szkody oszacują leśnicy, a zapłacą myśliwi?
Rezultaty prac nad zmianą systemu szacowania szkód łowieckich i wypłaty rekompensat za straty wyrządzone przez zwierzynę wciąż nie zostały podane do publicznej wiadomości. Jak dowiadujemy się jednak z pisma skierowanego 17 lipca br. do premier Beaty Szydło przez Krajowy Sekretariat Zasobów Naturalnych, Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ „Solidarność” (dalej KSZNOŚiL), podtrzymano zamiar (sprecyzowany w druku nr 1042 – do pobrania TUTAJ) włączenia w ten proces Lasów Państwowych. Przypomnijmy, że pracownicy tej organizacji mieliby się zająć likwidacją szkód, fundusze na ich pokrycie pochodziłyby zaś od zarządców i dzierżawców obwodów łowieckich.
W piśmie podkreślono, że nie można przenieść na LP obowiązku szacowania szkód łowieckich z powodu merytorycznego nieprzygotowania ich pracowników oraz przeciążenia bieżącymi zadaniami. Ponadto zatrudnienie nowych osób pociągnęłoby za sobą koszty rzędu 80 mln zł rocznie, które dodatkowo obciążyłyby budżet tej instytucji.
KSZNOŚiL zaznacza, że scedowanie obowiązku wypłat na zarządców i dzierżawców obwodów, którzy rzeczywiście gospodarują zwierzyną, to krok w dobrym kierunku, ale proponowany tryb szacowania nadal nie usatysfakcjonuje rolników. Postuluje wobec tego, aby utrzymać dotychczas funkcjonujące rozwiązanie i stworzyć jako novum skuteczną drogę odwoławczą w procesie likwidacji szkód łowieckich. W przypadku braku akceptacji dla rozstrzygnięcia dokonanego przez myśliwych odpowiednią decyzję wydawałby wojewoda na podstawie opinii rzeczoznawcy (koszty jej sporządzenia ponosiłaby strona przegrana). Miałby on również czuwać nad terminowością wypłat odszkodowań. „Taki tryb zapewni szybkie uzyskanie rekompensaty przez rolników, zmotywuje myśliwych do rzetelnego szacowania szkód i wyeliminuje przypadki nieuzasadnionych sprzeciwów ze strony rolników” – czytamy.
Red., Fot. Fotoschlick/Fotolia
Przeczytaj również
- Trwają konsultacje publiczne w sprawie usunięcia siedmiu gatunków ptaków z listy zwierząt łownych
- Program zwalczania ASF-u obejmie trzy kolejne lata od 2025 r.
- Hańbiący projekt Hołowni. Plany wprowadzenia okresowych badań myśliwych pokrzyżowane przez sejm
- Stanowisko TSUE dotyczące zakazu używania amunicji ołowianej
- Nowelizacja UoBiA w zakresie okresowych badań myśliwych do odrzucenia w pierwszym czytaniu
- MKiŚ wywraca stolik negocjacyjny. Polska 2050 złożyła projekt wprowadzenia badań okresowych
- PSL przywraca samorządność PZŁ w projekcie noweli Prawa łowieckiego
- Program zwalczania ASF-u na 2024 r. Mniej środków na odstrzał dzików
- Ważny wyrok sądu – zwrot wypłaconego przez koło odszkodowania
- Prace nad zakazem importu trofeów wstrzymane. Afryka weźmie udział w debacie parlamentarnej