Ustawa o szkodach łowieckich trafiła do prac w komisjach

Prace nad zmianami w Prawie łowieckim coraz bardziej się odwlekają. 12 kwietnia br., podczas 16. posiedzenia Sejmu RP odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o szkodach łowieckich oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 372) złożonego przez grupę posłów PSL. Większość zaproponowanych w nim rozwiązań jest podobna do obecnie obowiązujących. Projekt wprowadza jednak mechanizm partycypacji Skarbu Państwa w odszkodowaniach (bez konieczności tworzenia funduszu odszkodowawczego) i zakłada odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez wszystkie gatunki łowne.
 
Z porządku obrad po raz kolejny wypadło drugie czytanie alternatywnego projektu nowelizacji Prawa łowieckiego opracowanego przez PiS. Jak wyjaśniał poseł Robert Telus, zastępca przewodniczącego Sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, wynika to z ciągłych prac nad udoskonaleniem tego dokumentu.
 
W myśl przygotowanych przez PSL rozwiązań obowiązek szacowania strat oraz wypłaty rekompensat za szkody wyrządzone przez zwierzęta łowne w uprawach i płodach rolnych oraz powstałe podczas wykonywania polowania rzeczywiście spoczywałby na zarządcach lub dzierżawcach obwodów łowieckich. Ich odpowiedzialność miałaby jednak zostać poszerzona i obejmować straty spowodowane przez wszystkie gatunki łowne, również na terenie obwodów rybackich. Projekt wprowadza także możliwość uzyskania zwrotu nawet połowy wysokości wypłaconych odszkodowań (w zależności od poziomu realizacji RPŁ) z budżetu państwa. Szacuje się, że byłaby to kwota rzędu 40 mln zł rocznie.
 
Propozycja nie spotkała się z pozytywną oceną przedstawicieli partii rządzącej. Poseł Telus ironicznie stwierdził, że w obronie rolników wciąż zrzucamy szacowanie na barki myśliwych. Jego zdaniem projekt ludowców ma także być gorszy i mniej dopracowany niż nowela zaproponowana przez PiS. Podkreślił jednak, że jest otwarty na dyskusję.
 
Wśród zgłaszanych zastrzeżeń padało koronne stwierdzenie, że myśliwi nie powinni nadal pozostawać sędziami w swojej sprawie. Wytknięto również, o dziwo, zbyt duże obciążenie budżetu. W odpowiedzi posłanka Urszula Pasławska, przedstawicielka wnioskodawców, zwróciła uwagę, że problem szkód dotyczy pieniędzy. Koła łowieckie, które pokrywają odszkodowania z własnych środków, walczą o jak najniższy ich poziom, co skutkuje niezadowoleniem rolników. Stąd propozycja współudziału finansowego skarbu państwa, obecna zresztą także w projekcie PiS.
 
Mimo uwag jednogłośnie stwierdzono, że ustawę należy skierować do prac w komisjach Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz rozważyć uwzględnienie zawartych w nim propozycji w procesowanej nowelizacji Prawa łowieckiego autorstwa posłów PiS.
 
Projekt ustawy można pobrać TUTAJ
 
Red.