Prywatyzacja majątku PZŁ?
Kwiecień 02
11:42
2015
Wydrukuj
W kwietniowym numerze BŁ opublikowaliśmy dwa listy informujące o nieprawidłowościach w zarządzaniu majątkiem Związku. Rzecz dotyczyła byłego łowczego okręgowego w Sieradzu, który oprócz tego, że podejmował mało racjonalne decyzje finansowe, z upoważnienia Łowczego Krajowego sprzedał siedzibę ORŁ za cenę niższą od realnej wartości. Niedługo później przepłacił za działkę, na której planowano postawić nowy budynek Rady (ten do dziś jednak nie powstał). Kontrola NRŁ dwukrotnie potwierdziła uchybienia w działaniach łowczego, który dotychczas pozostawał na stanowisku pod płaszczem ochronnym ZG PZŁ. Ostatecznie Łowczy Krajowy zdecydował się na zwolnienie go za porozumieniem stron.
Oba listy dotarły do redakcji niezależnie od siebie. Przed podjęciem decyzji o ich zamieszczeniu na łamach BŁ potwierdziliśmy prawdziwość zawartych w nich oskarżeń u osób, które dobrze znają sytuację panującą w okręgu sieradzkim. Zwróciliśmy się również z prośbą do ZG PZŁ o udzielenie wyjaśnień. Nadeszły nadzwyczaj szybko, bo już następnego dnia. Pytanie oraz odpowiedź uzyskaną z „Nowego Światu” prezentujemy poniżej.
Zachęcamy także do zapoznania się z treścią listów opublikowanych w kwietniowej BŁ.
Red.
Szanowni Państwo,
w związku z koniecznością weryfikacji wiarygodności napływających do redakcji sygnałów o nieprawidłowościach w funkcjonowaniu ZO PZŁ w Sieradzu zwracamy się z uprzejmą prośbą o udostępnienie elektronicznej formy protokołów pokontrolnych z działalności ZO PZŁ w Sieradzu, które miały dowieść uchybień i nadużyć ze strony byłego już łowczego okręgowego Marcina Wiśniewskiego, oraz o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Jakimi przesłankami kierował się Zarząd Główny PZŁ, powierzając funkcję łowczego okręgowego ZO PZŁ w Sieradzu Panu Marcinowi Wiśniewskiemu?
2. Jaki był powód sprzedaży z upoważnienia ZG PZŁ siedziby ORŁ w Sieradzu położonej przy ul. Jana Pawła II?
3. Jakie były formalne przyczyny zwolnienia za porozumieniem stron łowczego okręgowego Marcina Wiśniewskiego?
Z wyrazami szacunku
Darz Bór!
--
| Adam Depka Prądzinski redaktor |
Pan Bogdan Złotorzyński
Redaktor naczelny
„Brać Łowiecka”
W odpowiedzi na zapytanie Pana Adama Prądzyńskiego, przesłane nam drogą elektroniczną w dniu 25.03.2015 r. informujemy, że protokoły pokontrolne z działalności ZO PZŁ w Sieradzu zostały udostępnione Prokuraturze, gdzie złożyliśmy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
Trudno w przedmiotowej sprawie mówić o jakichkolwiek przesłankach. W przypadku powołania łowczego okręgowego obowiązuje procedura wynikająca z §127 pkt 11 oraz §113 pkt 4 Statutu Polskiego Związku Łowieckiego, a ponadto przepisy Kodeksu pracy. Pan Marcin Wiśniewski przed powołaniem na stanowisko łowczego okręgowego był urzędującym członkiem zarządu i jego kandydatura została zaproponowana przez ORŁ, a następnie uzgodniona z Łowczym Krajowym.
Zwolnienie za porozumieniem stron wynikało z podania o rozwiązanie umowy o pracę i powodów osobistych samego zainteresowanego. Rozwiązanie umowy nastąpiło przed ostatecznymi ustaleniami kontrolnymi GKR i ZG PZŁ.
W pozostałych kwestiach przedstawienie jakichkolwiek informacji do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przez Prokuraturę wydaje się nieuzasadnione.
Z upoważnienia Łowczego Krajowego
Piotr Kośla
Kierownik Działu Organizacji i Szkolenia
ZG PZŁ
