Treści publikowane na tej stronie możesz czytać za darmo dzięki osobom, które kupują „Brać Łowiecką” i w ten sposób wspierają naszą działalność. Dziękujemy czytelnikom papierowego i elektronicznego wydania czasopisma! Jeżeli uważasz zamieszczane tutaj materiały za wartościowe, to zachęcamy do kupowania miesięcznika. Dołącz do grona naszych prenumeratorów!
Prawo
Rząd przywraca zapis o kadencjach organów kół łowieckich
W złożonym 7 kwietnia do sejmu (tego samego dnia odbyło się też pierwsze czytanie) rządowym projekcie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, nazwanym rozszerzoną wersją tarczy antykryzysowej, pojawił się zapis odnoszący się do upływających kadencji organów PZŁ oraz kół łowieckich, znany już z założeń uchwalonej w marcu br. ustawy o COVID-19 (pierwszego wariantu tarczy antykryzysowej). Z jej treści jednak, gwoli przypomnienia, ostatecznie zniknął.
Ryzyko pozbawienia kół łowieckich zarządu i komisji rewizyjnej zostaje więc zażegnane, gdyż przedłużona kadencja tych organów skończy się kilka tygodni po zakończeniu stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii lub stanu nadzwyczajnego. Wynika to stąd, że w chwili upływu kadencji wymienione stany wprowadzone rozporządzeniami już trwały, wobec czego w ustaleniu terminu zakończenia kadencji trzeba uwzględnić pełny okres ich obowiązywania. Zagrożenie epidemiczne wprowadzono w Polsce 14 marca. Dla przykładu więc, gdy kadencja organów koła kończy się 30 kwietnia, a wymienione stany zostaną odwołane 31 lipca, przedłużona kadencja skończy się w połowie września, nowe wybory będzie zaś można przeprowadzić po 30 sierpnia. Zyskujemy zatem dodatkowe półtora miesiąca po odwołaniu wymienionych wyżej stanów na zorganizowanie i przeprowadzenie nowych wyborów.
Mimo to zapewne lepszym rozwiązaniem byłoby po prostu przedłużenie kadencji do momentu wyboru nowych organów koła z jednoczesnym zobowiązaniem do zorganizowania walnego zgromadzenia i przeprowadzenia wyborów w okresie sześciu tygodni od końca stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii lub stanu nadzwyczajnego. W projekcie ustawy zabrakło regulacji, która określałaby, kiedy najpóźniej powinny się odbyć nowe wybory. Projekt stanowi jedynie, że ma to nastąpić nie wcześniej niż 30 dni po ustaniu przeszkód, ale nie ustala, jak długo można odsuwać to działanie w czasie. Istnieje więc ryzyko, że w niektórych przypadkach skończy się to nieuzasadnionym opóźnianiem przeprowadzenia wyborów. Nie wiadomo też, jaki jest powód przedłużania kadencji organów zrzeszenia, która upływa dopiero za kilka lat.
Red., Fot. Kancelaria Sejmu/Aleksander Zieliński
Przeczytaj również
- MKiŚ wywraca stolik negocjacyjny. Polska 2050 złożyła projekt wprowadzenia badań okresowych
- PSL przywraca samorządność PZŁ w projekcie noweli Prawa łowieckiego
- Program zwalczania ASF-u na 2024 r. Mniej środków na odstrzał dzików
- Ważny wyrok sądu – zwrot wypłaconego przez koło odszkodowania
- Prace nad zakazem importu trofeów wstrzymane. Afryka weźmie udział w debacie parlamentarnej
- PiS planuje zakazać importu trofeów do Polski
- Komisja nadzwyczajna ds. deregulacji robi drugie podejście do nieletnich na polowaniu
- Nowelizacja Prawa łowieckiego przed końcem tej kadencji parlamentu? Jest projekt Koalicji Polskiej
- Komentarz do projektu nowelizacji Statutu PZŁ
- Sejm rozstrzygnął sprawę okresowych badań myśliwych