Skarb Państwa odpowie za wszystkie szkody spowodowane przez żubry i duże drapieżniki

21 lipca br. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że regulacje ograniczające odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez żubry, wilki, rysie i niedźwiedzie wyłącznie do kilku określonych kategorii gruntów oraz pasiek i pogłowia zwierząt gospodarskich, są niezgodne z Konstytucją RP. Podobnie jak w przypadku zeszłorocznego wyroku dotyczącego szkód spowodowanych przez bobry, Skarb Państwa będzie więc musiał pokrywać straty wyrządzone przez wymienione gatunki niezależnie od rodzaju mienia, w którym powstały.

Niespełna rok temu w odpowiedzi na zapytanie prawne Sądu Rejonowego w Pile Trybunał Konstytucyjny orzekł (sygn. akt P 49/11), że art. 126 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody w zakresie, w jakim ogranicza odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez bobry do szkód powstałych wyłącznie w gospodarstwie rolnym, leśnym lub rybackim, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 konstytucji. Więcej informacji na ten temat można znaleźć TUTAJ

21 lipca br. TK rozpoznał wniosek Prokuratora Generalnego w sprawie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez kolejną grupę gatunków chronionych – żubry, wilki, rysie i niedźwiedzie. Szczegóły dotyczące wyroku Trybunału można znaleźć TUTAJ

Red.