Jak można się było spodziewać, decydenci łowieccy nie zaakceptowali ograniczenia prawa do karania dyscyplinarnego myśliwych, wskutek czego niewiele ponad miesiąc od wyeliminowania z porządku prawnego niekonstytucyjnych przepisów dotyczących sądownictwa łowieckiego specjalna koalicja

posłów SLD, PO, PSL, PiS i SP przedstawiła projekt zmiany Prawa łowieckiego.

Według zapewnień wnioskodawców projekt poselski zmierza do wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 6 listopada 2012 r. sygn. akt K 21/11. Zgodnie z zawartymi w nim założeniami myśliwi mieliby możliwość odwoływania się do sądów administracyjnych w razie ukarania ich przez sądy Polskiego Związku Łowieckiego. Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługiwałaby również w razie utraty członkostwa w kole łowieckim lub w PZŁ, zawieszenia w prawach członka PZŁ czy zawieszenia w prawie do polowania w związku z naruszeniem zasad selekcji osobniczej. Ponadto w ustawie (a nie w statucie i regulaminach PZŁ) miałyby zostać określone podstawy procedury odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Wbrew wzniosłym deklaracjom powyższy projekt w rzeczywistości koncentruje się na dążeniu do przywrócenia stanu sprzed zmian wymuszonych przez Trybunał Konstytucyjny.

Miłosz Kościelniak-Marszał

Więcej w lutowym numerze „Braci Łowieckiej”.