10 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. P 19/13 dotyczącej utworzenia obwodu łowieckiego obejmującego nieruchomość prywatną wbrew woli właściciela nieruchomości. TK uznał, że przepis art. 27 ust. 1 w zw. z art. 26 Prawa łowieckiego jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ponieważ upoważnia do objęcia nieruchomości reżimem obwodu łowieckiego bez zapewnienia odpowiednich prawnych środków ochrony praw właściciela tej nieruchomości.

10 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. P 19/13 dotyczącej utworzenia obwodu łowieckiego obejmującego nieruchomość prywatną wbrew woli właściciela nieruchomości. TK uznał, że przepis art. 27 ust. 1 w zw. z art. 26 Prawa łowieckiego jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 64 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, ponieważ upoważnia do objęcia nieruchomości reżimem obwodu łowieckiego bez zapewnienia odpowiednich prawnych środków ochrony praw właściciela tej nieruchomości.

Na mocy wyroku TK Sejm ma 18 miesięcy na opracowanie nowych rozwiązań prawnych regulujących zasady i tryb ustanawiania obwodów łowieckich w sposób zgodny z konstytucyjnym standardem ochrony prawa własności. Trybunał wskazał także na konieczność systemowych zmian w ustawie Prawo łowieckie.

Więcej informacji na temat wyroku Trybunału Konstytucyjnego można znaleźć TUTAJ

Red.